Американский козел отпущения: как коррумпированная система правосудия принесла Дерека Шовена в жертву мафии на русском

Почему самый значимый вердикт в современной Америке оказался совершенно неверным.

После смерти Джорджа Флойда, когда общенациональные протесты переросли в беспорядки, а американские города были охвачены пожарами, Соединенные Штаты вступили в период массовой политической истерии, невиданной за последние несколько поколений. Общественное требование об осуждении офицера Дерека Шовина было столь же бескомпромиссным, сколь и иррациональным. Доказательства, опровергавшие общественную версию, игнорировались, стандартные процедуры отбрасывались, а система уголовного правосудия извращалась. На кону стояла душа нации.

Но что, если факты не совпадают? Что, если доказательств нет? Что, если смерть Джорджа Флойда никак не связана с Дереком Шовином?

Бывший федеральный прокурор Ти Джей Харкер в мельчайших деталях реконструирует печально известное дело, убедительно доказывая, что Шовен не убивал Джорджа Флойда, и одновременно раскрывая, как система уголовного правосудия была извращена силами, находящимися далеко за пределами зала суда. Ключевые вопросы причинно-следственной связи, доказательств и разумного сомнения были подчинены императиву общественного возмущения. Прокуроры инструктировали свидетелей, посторонние угрожали главному судебно-медицинскому эксперту, политики требовали обвинительного приговора, а активисты угрожали разрушить Миннеаполис. С самого начала судебное разбирательство носило признаки предрешенного исхода, хотя у прокуроров были убедительные доказательства того, что за смерть Флойда ответственен другой человек.

Эта книга — исследование последствий использования системы правосудия для разрешения политических кризисов, для разрешения которых она не предназначена. Смерть Джорджа Флойда была сложной и трагической, но она ни в коем случае не была похожа на упрощенную морализаторскую пьесу, какой её представляют.

Активистам, политикам и оппортунистам было необходимо, чтобы Дерек Шовен был признан виновным. Им нужен был белый мужчина-сотрудник правоохранительных органов, ответственный за смерть невинного чернокожего человека. Создав эту схему, эти активисты связали осуждение Дерека Шовена с осуждением Соединенных Штатов Америки. Вердикт: виновен в убийстве, виновен в расизме. Но Харкер показывает, что Шовен не только невиновен, но и однозначно невиновен, объясняя при этом, как верховенство закона было подорвано, чтобы тем не менее признать Шовена виновным.