Непоправимый вред: рассказ очевидца о том, как один агент вступил в эпическую битву за свободу слова против ЦРУ на русском

Фрэнк Снепп, один из последних агентов ЦРУ, эвакуированных из Сайгона в последние минуты войны во Вьетнаме, вернулся в штаб-квартиру, полный решимости добиться помощи для вьетнамцев, оставшихся в стране после того, как агентство стремилось минимизировать потери. Вместо этого он получил холодный прием от ЦРУ, которое в 1975 году уже находилось в состоянии хаоса из-за расследований Конгресса в отношении его операций по всему миру.

В знак протеста Снепп подал в отставку, чтобы написать разгромную статью о циничном пренебрежении ЦРУ к своим бывшим союзникам и некомпетентном ведении войны. Его разоблачительная книга « Достойный интервал » была опубликована в условиях полной секретности, что зловеще напоминает классическую шпионскую операцию, и только после того, как Снепп восемнадцать месяцев уклонялся от попыток ЦРУ заставить его замолчать. Книга вызвала бурю споров, стала эксклюзивом программы « 60 минут» , получила первую полосу в «Нью-Йорк Таймс» и положила начало кампании мести со стороны ЦРУ, кульминацией которой стало решение Верховного суда, попирающее право Снеппа на свободу слова.

После ужасающих событий, произошедших с Снеппом, его судебный процесс использовался президентами Рейганом, Бушем и Клинтоном для ограничения свобод, гарантированных Первой поправкой к Конституции, для всех федеральных служащих, особенно для тех, кто разоблачает нарушения. Подобные посягательства ясно показывают, насколько личная история Снеппа актуальна для всех нас и, безусловно, для всех, кто все больше не доверяет аргументу федерального правительства о «национальной безопасности».

«Первая поправка к Конституции защищает наше право высказывать свое мнение, каким бы неприятным ни было это послание. И «главное значение Первой поправки», как выразился Верховный суд, — это право критиковать правительство и его чиновников. Так мы считаем. Но история Фрэнка Снеппа высмеивает наше убеждение… Шокирующее откровение о том, как можно искажать закон в стране, которая гордится «равным правосудием перед законом»». — Энтони Льюис (из предисловия)