Дело против Верховного суда на русском
#99224
The Case Against the Supreme Court (978-0698176317)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Erwin Chemerinsky | #43: История права
Выдающийся специалист по конституционному праву предлагает острый анализ деятельности Верховного суда за последние двести лет.
Большинство американцев разделяют мнение о объективности Верховного суда, но Эрвин Чемеринский, один из ведущих юристов-конституционалистов страны, показывает, что это абсурд и так было всегда. Суд состоит из ошибающихся людей, которые принимают решения, основываясь на собственных предубеждениях. Сегодня суд Робертса продвигает консервативную повестку дня под видом следования нейтральной методологии, но такие печально известные решения, как «Буш против Гора» и «Гражданин Объединенный » , отнюдь не являются недавними исключениями. Эта разрушительная книга подробно, в каждом конкретном случае, показывает, как суд на протяжении всей американской истории в значительной степени терпел неудачу в выполнении своих важнейших задач и в самые важные моменты.
Только человек такого уровня и с таким обширным кругозором, как Чемеринский, мог взяться за эту спорную тему. Книга «Аргументы против Верховного суда», убедительно доказывающая необходимость ограничения сроков полномочий судей и переоценки института в целом, является своевременной и важной работой, которая будет широко читаться и цитироваться в течение десятилетий.
Большинство американцев разделяют мнение о объективности Верховного суда, но Эрвин Чемеринский, один из ведущих юристов-конституционалистов страны, показывает, что это абсурд и так было всегда. Суд состоит из ошибающихся людей, которые принимают решения, основываясь на собственных предубеждениях. Сегодня суд Робертса продвигает консервативную повестку дня под видом следования нейтральной методологии, но такие печально известные решения, как «Буш против Гора» и «Гражданин Объединенный » , отнюдь не являются недавними исключениями. Эта разрушительная книга подробно, в каждом конкретном случае, показывает, как суд на протяжении всей американской истории в значительной степени терпел неудачу в выполнении своих важнейших задач и в самые важные моменты.
Только человек такого уровня и с таким обширным кругозором, как Чемеринский, мог взяться за эту спорную тему. Книга «Аргументы против Верховного суда», убедительно доказывающая необходимость ограничения сроков полномочий судей и переоценки института в целом, является своевременной и важной работой, которая будет широко читаться и цитироваться в течение десятилетий.