Как заставить нашу демократию работать: взгляд судьи на русском
#1480008
Making Our Democracy Work: A Judge's View (978-0307594266)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Stephen Breyer | #144: Суды и право
Верховный суд — один из самых выдающихся институтов в нашей системе государственного управления. На него возложена ответственность за толкование Конституции, и девять неизбранных судей Суда обладают огромной властью отменять законы, принятые нашими избранными представителями. Почему общественность принимает решения Суда как легитимные и следует им, даже когда эти решения крайне непопулярны? Что должен сделать Суд, чтобы сохранить доверие общественности? Как Суд может способствовать функционированию нашей демократии? Именно эти вопросы рассматривает судья Стивен Брейер в этой новаторской книге.
Сегодня мы исходим из того, что когда суд выносит решение, общественность ему подчиняется. Но Брейер заявляет, что мы не можем воспринимать доверие общественности к суду как нечто само собой разумеющееся. Он напоминает нам, что в разные моменты нашей истории решения суда игнорировались или не выполнялись. И, изучая прошлые дела, касающиеся индейцев чероки, рабства и дела Браун против Совета по образованию, он блестяще описывает шаги — и ошибки — которые предпринял суд на пути к установлению своей легитимности как хранителя Конституции.
Судья Брейер обсуждает, что должен делать Суд в будущем для поддержания общественного доверия, и выступает за толкование Конституции таким образом, чтобы оно работало на практике. Он решительно отвергает конкурирующие подходы, которые рассматривают исключительно текст Конституции или взгляды создателей Конституции XVIII века. Вместо этого он выступает за прагматичный подход, который применяет неизменные конституционные ценности к постоянно меняющимся обстоятельствам — подход, который наилучшим образом продемонстрирует общественности, что Конституция продолжает хорошо служить нам. Суд, по его мнению, также должен уважать роль, которую играют другие участники — такие как президент, Конгресс, административные органы и штаты — в нашей демократии, и он подчеркивает обязанность Суда строить с ними отношения сотрудничества.
В заключение судья Брейер анализирует недавние решения Суда, касающиеся заключенных, содержащихся в Гуантанамо, сопоставляя эти решения с постановлениями, касающимися интернирования американцев японского происхождения во время Второй мировой войны. Он использует эти дела, чтобы показать, как Суд может способствовать эффективному управлению государством, уважая роль других конституционных субъектов, не поступаясь при этом конституционными принципами.
«Как заставить нашу демократию работать» — это блестящий труд по истории и философии, предлагающий оригинальный подход к толкованию Конституции, к которому судьи, юристы и ученые будут обращаться еще долгие годы. Он также укрепляет позиции судьи Брейера как одного из величайших интеллектуалов Верховного суда и ведущего юридического деятеля нашего времени.
Сегодня мы исходим из того, что когда суд выносит решение, общественность ему подчиняется. Но Брейер заявляет, что мы не можем воспринимать доверие общественности к суду как нечто само собой разумеющееся. Он напоминает нам, что в разные моменты нашей истории решения суда игнорировались или не выполнялись. И, изучая прошлые дела, касающиеся индейцев чероки, рабства и дела Браун против Совета по образованию, он блестяще описывает шаги — и ошибки — которые предпринял суд на пути к установлению своей легитимности как хранителя Конституции.
Судья Брейер обсуждает, что должен делать Суд в будущем для поддержания общественного доверия, и выступает за толкование Конституции таким образом, чтобы оно работало на практике. Он решительно отвергает конкурирующие подходы, которые рассматривают исключительно текст Конституции или взгляды создателей Конституции XVIII века. Вместо этого он выступает за прагматичный подход, который применяет неизменные конституционные ценности к постоянно меняющимся обстоятельствам — подход, который наилучшим образом продемонстрирует общественности, что Конституция продолжает хорошо служить нам. Суд, по его мнению, также должен уважать роль, которую играют другие участники — такие как президент, Конгресс, административные органы и штаты — в нашей демократии, и он подчеркивает обязанность Суда строить с ними отношения сотрудничества.
В заключение судья Брейер анализирует недавние решения Суда, касающиеся заключенных, содержащихся в Гуантанамо, сопоставляя эти решения с постановлениями, касающимися интернирования американцев японского происхождения во время Второй мировой войны. Он использует эти дела, чтобы показать, как Суд может способствовать эффективному управлению государством, уважая роль других конституционных субъектов, не поступаясь при этом конституционными принципами.
«Как заставить нашу демократию работать» — это блестящий труд по истории и философии, предлагающий оригинальный подход к толкованию Конституции, к которому судьи, юристы и ученые будут обращаться еще долгие годы. Он также укрепляет позиции судьи Брейера как одного из величайших интеллектуалов Верховного суда и ведущего юридического деятеля нашего времени.