Купить книгу Месть за шестидесятые: Сэм Алито и триумф консервативного юридического движения на русском [PDF, EPUB, FB2, MOBI]
#63597
Revenge for the Sixties: Sam Alito and the Triumph of the Conservative Legal Movement (B0G1CCB5F2)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Peter S. Canellos | #3: Федеральное юрисдикционное право
Первая в истории биография самого влиятельного судьи Верховного суда, чьи решения, такие как отмена решения по делу «Роу против Уэйда», определят преобразование Америки, написанная удостоенным наград журналистом Питером Канеллосом.
Когда Верховный суд вынес решение по делу «Доббс против Джексона» , ставшему знаковым и отменившему решение по делу «Роу против Уэйда» , это ознаменовало поворотный момент в жизни миллионов американцев. Это также стало кульминацией многолетнего движения, чьи претензии были воплощены в человеке, написавшем заключение суда: Сэмюэле Энтони Алито-младшем.
Сдержанный в своих манерах, с бесстрастным видом, бросающим вызов переменчивой моде, Алито мог бы быть семейным адвокатом из теледрамы 1960-х годов. Но когда он говорит, под спокойной поверхностью скрывается эмоциональный подтекст, бурлящий поток. Это человек, стремящийся раздвигать границы и формировать идеи. Его цель — исправить ошибки последних шести десятилетий, как он их видел. Он был любимым сыном отца-итальянца и матери, чьи родители эмигрировали из Италии незадолго до ее рождения, пробились в средний класс, несмотря на антикатолические предрассудки и унизительные неудачи, такие как выселения, и предъявляя к своим детям высокие требования. Но ценности его семьи подверглись нападкам в шестидесятые годы, а позже, когда Алито учился в Принстоне во время войны во Вьетнаме, женщины требовали равенства, и их патриотизм обесценивался.
Общество федералистов предоставило Алито и подобным ему людям безопасное пространство, и он быстро продвигался по судебной лестнице, в конечном итоге оказавшись в Верховном суде. Там он активно продвигал закон в новых, консервативных направлениях — от расширения прав религиозных консерваторов и отмены позитивной дискриминации до расширения права на ношение оружия и противодействия контролю над оружием, а также сокращения полномочий Агентства по охране окружающей среды. И наконец — что наиболее важно для его наследия — он был автором дела « Доббс против Джексона» , замкнув круг консервативного юридического движения, отменив решение по делу «Роу против Уэйда» . Его этническое и религиозное происхождение, его интеллектуальная уверенность и непоколебимая решимость — все это иллюстрирует группу белых мужчин, которые, обремененные обидами, начали многолетнюю миссию по изменению правил, управляющих обществом.
Когда Верховный суд вынес решение по делу «Доббс против Джексона» , ставшему знаковым и отменившему решение по делу «Роу против Уэйда» , это ознаменовало поворотный момент в жизни миллионов американцев. Это также стало кульминацией многолетнего движения, чьи претензии были воплощены в человеке, написавшем заключение суда: Сэмюэле Энтони Алито-младшем.
Сдержанный в своих манерах, с бесстрастным видом, бросающим вызов переменчивой моде, Алито мог бы быть семейным адвокатом из теледрамы 1960-х годов. Но когда он говорит, под спокойной поверхностью скрывается эмоциональный подтекст, бурлящий поток. Это человек, стремящийся раздвигать границы и формировать идеи. Его цель — исправить ошибки последних шести десятилетий, как он их видел. Он был любимым сыном отца-итальянца и матери, чьи родители эмигрировали из Италии незадолго до ее рождения, пробились в средний класс, несмотря на антикатолические предрассудки и унизительные неудачи, такие как выселения, и предъявляя к своим детям высокие требования. Но ценности его семьи подверглись нападкам в шестидесятые годы, а позже, когда Алито учился в Принстоне во время войны во Вьетнаме, женщины требовали равенства, и их патриотизм обесценивался.
Общество федералистов предоставило Алито и подобным ему людям безопасное пространство, и он быстро продвигался по судебной лестнице, в конечном итоге оказавшись в Верховном суде. Там он активно продвигал закон в новых, консервативных направлениях — от расширения прав религиозных консерваторов и отмены позитивной дискриминации до расширения права на ношение оружия и противодействия контролю над оружием, а также сокращения полномочий Агентства по охране окружающей среды. И наконец — что наиболее важно для его наследия — он был автором дела « Доббс против Джексона» , замкнув круг консервативного юридического движения, отменив решение по делу «Роу против Уэйда» . Его этническое и религиозное происхождение, его интеллектуальная уверенность и непоколебимая решимость — все это иллюстрирует группу белых мужчин, которые, обремененные обидами, начали многолетнюю миссию по изменению правил, управляющих обществом.