Купить книгу История Верховного суда на русском [PDF, EPUB, FB2, MOBI]
#634635
A History of the Supreme Court (B004Y4USZ0)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
the late Schwartz Bernard | #23: История права
Когда в 1790 году был собран первый Верховный суд, его репутация была настолько низкой, что его судьи часто уходили в отставку, занимаясь другими делами. Джон Ратледж ушел с поста помощника судьи, чтобы стать судьей штата Южная Каролина; Джон Джей ушел с поста главного судьи, чтобы баллотироваться на пост губернатора Нью-Йорка; а Александр Гамильтон отказался занять место Джея, вместо этого занявшись частной юридической практикой. Как показывает Бернард Шварц в этой знаменательной исторической работе, Верховный суд действительно прошел долгий и интересный путь к своему нынешнему выдающемуся месту в американской жизни. В книге «История Верховного суда » Шварц представляет лучшее и наиболее полное однотомное повествование о нашем высшем суде, когда-либо опубликованное. С безупречным научным подходом и ясным, увлекательным стилем он рассказывает историю судей и их юриспруденции, а также о влиянии, которое Суд оказал на американскую политику и общество. Обладая острым умением объяснять сложные юридические вопросы неспециалисту, он проводит нас через истории как великих, так и малоизвестных судов нашей страны. Он дает представление о наших выдающихся судьях, таких как Джон Маршалл (который установил судебный надзор в деле «Марбери против Мэдисона » , что является выдающимся примером политического расчета, а также тонкой юриспруденции), Роджер Тэни (чье наследие было затенено делом «Дред Скотт против Сэнфорда» ), Оливер Венделл Холмс, Луис Брандейс, Бенджамин Кардозо и другие. Он использует такие свидетельства, как личные письма и интервью, чтобы показать, как работал суд, искусно вплетая детали повествования в обсуждение развития конституционного права. Шварц также исследует работу суда: до 1935 года он заседал в небольшой комнате под зданием Сената — настолько тесной, что судьям приходилось надевать мантии на виду у зрителей. Но когда новое здание наконец открылось, один судья назвал его «почти помпезно претенциозным», а другой спросил: «Что мы должны делать, въезжать туда на девяти слонах?» Он приводит увлекательные отступления, например, о дебатах в первом составе Верховного суда по поводу использования париков и мантий в английском стиле (решение: мантии, парики запрещены); и о дне, когда Оливер Венделл Холмс объявил о своей отставке — в тот же день, когда Эрл Уоррен, будучи окружным прокурором Калифорнии, впервые выступил перед судом. Автор доводит историю до наших дней, предлагая сбалансированный анализ ключевого состава Верховного суда под председательством Уоррена и Верховного суда под председательством Ренквиста до 1992 года (включая, конечно, приход Клэренса Томаса). Кроме того, он включает четыре специальные главы, посвященные знаковым делам: Дред Скотт против Сэнфорда , Лохнер против Нью-Йорка , Браун против Совета по образованию и Роу против Уэйда . Шварц не только анализирует влияние каждого из этих эпохальных дел, но и показывает нам закулисье, используя все доступные доказательства, чтобы продемонстрировать, как судьи обсуждали дела и как они пришли к своим решениям. Бернард Шварц — один из самых уважаемых ученых, специализирующихся на Верховном суде, автор десятков книг по праву и лауреат премии «Серебряный молоток» Американской ассоциации юристов. В этом замечательном труде он представляет исчерпывающее однотомное исследование высшего суда нашей страны.