Урейгао-но-хоси-но-одзисама: зокушуцу гояку-но-кейс-стади по хоньякуша-но-метье (японское издание) на русском
#5389294
Ureigao no Hoshi no Ojisama: Zokushutsu goyaku no case study to honyakusha no metier (Japanese Edition) (B0FKYG1VHB)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Kato Haruhisa | #22246: Японские электронные книги
Хороший перевод — это, прежде всего, точный перевод. Красивый перевод — это верный перевод.
—Издание «Маленького принца» издательства Iwanami Shoten в переводе Акиры Наито распространяется уже полвека, рекламируемое как «прекрасный японский перевод, который будут читать поколения». Поскольку срок действия авторских прав на оригинальное произведение истек, с 2005 года по следующий год было опубликовано 14 новых переводов, выступивших против перевода Наито.
В этой книге рассматриваются проблемы перевода Наито, которые давно считаются проблематичными как по отдельности, так и в совокупности, и анализируется, как каждый новый перевод решает эти проблемы. В ней поднимаются не только отдельные примеры переводов, но и более общие вопросы, касающиеся самого перевода. Ценность перевода Наито как учебного материала по французскому языку и значимость его критики того факта, что он до сих пор позиционируется как «исторически значимый перевод Наито Акиры», остаются неизменными даже сейчас, когда он переиздан в электронном формате.
*Электронная версия первого издания, опубликованного издательством Shoshi Shinsui в мае 2007 года.
Харухиса Като
Родился в 1935 году. Почетный профессор Токийского университета и Университета Кэйсен. Бывший президент Японской ассоциации преподавания французского языка и вице-президент Международной федерации преподавателей французского языка.
оглавление
Часть I: Является ли критика просто блефом?
1. Можно ли назвать «Маленького принца» романом для взрослых?
2. Удав — это удав.
3. «Приручить» означает «установить связь».
Часть II: Обязанности переводчика
1. Правила переводческой критики
2. Дымовая завеса «импрессионистского перевода»
3. Подводные камни уравнения «переводчик = исполнитель».
Часть III: Меланхоличное лицо «Маленького принца»
Цитата из конца текста... Я зол.
Кто несёт ответственность за то, что дети на протяжении 50 лет читали подобные переводы, и как они возьмут на себя эту ответственность?
То же самое относится и к новому переводу.
Независимо от того, предложил ли автор идею издателю или издатель обратился к нему, если он принял проект детской книги, думая, что это будет неожиданный успех, не ознакомившись должным образом с другими произведениями Сент-Экзюпери, не изучив его труды и выполнив работу небрежно, его неизбежно застанут врасплох. Даже если он с энтузиазмом хотел показать результаты многолетней «работы» над Сент-Экзюпери, если его академические и интеллектуальные способности ограничены, результат неизбежно будет плачевным. В этом мире не следует недооценивать или принижать что-либо, а нужно действовать усердно, серьезно и честно.
—Издание «Маленького принца» издательства Iwanami Shoten в переводе Акиры Наито распространяется уже полвека, рекламируемое как «прекрасный японский перевод, который будут читать поколения». Поскольку срок действия авторских прав на оригинальное произведение истек, с 2005 года по следующий год было опубликовано 14 новых переводов, выступивших против перевода Наито.
В этой книге рассматриваются проблемы перевода Наито, которые давно считаются проблематичными как по отдельности, так и в совокупности, и анализируется, как каждый новый перевод решает эти проблемы. В ней поднимаются не только отдельные примеры переводов, но и более общие вопросы, касающиеся самого перевода. Ценность перевода Наито как учебного материала по французскому языку и значимость его критики того факта, что он до сих пор позиционируется как «исторически значимый перевод Наито Акиры», остаются неизменными даже сейчас, когда он переиздан в электронном формате.
*Электронная версия первого издания, опубликованного издательством Shoshi Shinsui в мае 2007 года.
Харухиса Като
Родился в 1935 году. Почетный профессор Токийского университета и Университета Кэйсен. Бывший президент Японской ассоциации преподавания французского языка и вице-президент Международной федерации преподавателей французского языка.
оглавление
Часть I: Является ли критика просто блефом?
1. Можно ли назвать «Маленького принца» романом для взрослых?
2. Удав — это удав.
3. «Приручить» означает «установить связь».
Часть II: Обязанности переводчика
1. Правила переводческой критики
2. Дымовая завеса «импрессионистского перевода»
3. Подводные камни уравнения «переводчик = исполнитель».
Часть III: Меланхоличное лицо «Маленького принца»
Цитата из конца текста... Я зол.
Кто несёт ответственность за то, что дети на протяжении 50 лет читали подобные переводы, и как они возьмут на себя эту ответственность?
То же самое относится и к новому переводу.
Независимо от того, предложил ли автор идею издателю или издатель обратился к нему, если он принял проект детской книги, думая, что это будет неожиданный успех, не ознакомившись должным образом с другими произведениями Сент-Экзюпери, не изучив его труды и выполнив работу небрежно, его неизбежно застанут врасплох. Даже если он с энтузиазмом хотел показать результаты многолетней «работы» над Сент-Экзюпери, если его академические и интеллектуальные способности ограничены, результат неизбежно будет плачевным. В этом мире не следует недооценивать или принижать что-либо, а нужно действовать усердно, серьезно и честно.