Доносчики ФБР, шантаж и непристойная этика в Верховном суде; а также: как потребовалось тринадцать лет и три иска в соответствии с Законом о свободе информации, чтобы получить доступ к секретным файлам ФБР о сексуальных домогательствах и информаторах Верховного суда на русском
#124721
FBI Snitches, Blackmail, and Obscene Ethics at the Supreme Court: Plus: How it took Thirteen years and Three FOIA lawsuits to get the FBI's Secret Supreme Court Sex and Informant Files (B0CTD15W6D)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Alex Charns | #97: Политические вопросы ЛГБТК+
Потребовалось более тринадцати лет и три судебных иска в рамках Закона о свободе информации, чтобы получить доказательства того, что ФБР шантажировало судью Верховного суда Эйба Фортаса сексуальными домогательствами. Судья Фортас уже был скомпрометирован утечкой информации в ФБР о незавершенных делах, связанных с электронным наблюдением. Это было самым вопиющим нарушением судебной этики в истории суда. Доказательства скрывались от следователей Сената, журналистов, историков и лиц, запрашивавших информацию в соответствии с Законом о свободе информации, на протяжении десятилетий. Книга содержит приложение с документами ФБР, включающее файлы из официальных и конфиденциальных архивов Дж. Эдгара Гувера.
Продолжение книги «Плащ и молоток. Прослушивание телефонных разговоров, подслушивающие устройства, информаторы и Верховный суд ФБР» (Университет Иллинойса, 1992) . «Скандальные методы ФБР варьировались от незаконного прослушивания до кампаний по дезинформации и использования судьи Эйба Фортаса в качестве информатора Бюро». Harvard Law Review, том 106, стр. 812. «Плащ и молоток»… является результатом восьмилетней борьбы за то, чтобы заставить ФБР раскрыть свою слежку за Верховным судом. Чарнс получил… неопровержимые доказательства того, что Гувер пытался следить за закрытыми заседаниями суда и манипулировать некоторыми судьями». Wall Street Journal, A13, 1 сентября 1992 г. «[Настоящий] кладезь истории Верховного суда, придающий глубину и перспективу некоторым великим делам нашего времени». St Louis Post-Dispatch, 18 октября 1992 г.
(Выпуск от 20 февраля 2024 г.)
Продолжение книги «Плащ и молоток. Прослушивание телефонных разговоров, подслушивающие устройства, информаторы и Верховный суд ФБР» (Университет Иллинойса, 1992) . «Скандальные методы ФБР варьировались от незаконного прослушивания до кампаний по дезинформации и использования судьи Эйба Фортаса в качестве информатора Бюро». Harvard Law Review, том 106, стр. 812. «Плащ и молоток»… является результатом восьмилетней борьбы за то, чтобы заставить ФБР раскрыть свою слежку за Верховным судом. Чарнс получил… неопровержимые доказательства того, что Гувер пытался следить за закрытыми заседаниями суда и манипулировать некоторыми судьями». Wall Street Journal, A13, 1 сентября 1992 г. «[Настоящий] кладезь истории Верховного суда, придающий глубину и перспективу некоторым великим делам нашего времени». St Louis Post-Dispatch, 18 октября 1992 г.
(Выпуск от 20 февраля 2024 г.)