Судебные уставы на русском
#1849058
Judging Statutes (B00LXZTU8O)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Robert A. Katzmann | #201: Юриспруденция
В идеальном мире законы Конгресса — известные как федеральные статуты — всегда были бы четко сформулированы и легко понятны судьям, которым поручено их толкование. Но многие законы содержат двусмысленные или даже противоречивые формулировки. Как же тогда судьям следует определять их смысл? Должны ли они придерживаться только текста? В какой степени, если вообще, им следует обращаться к вспомогательным материалам, выходящим за рамки самих статутов? Имеют ли значение цели законодателей при написании законов? Некоторые судьи, такие как судья Верховного суда Антонин Скалиа, считают, что суды должны опираться на формулировки статута и практически ни на что другое. Главный судья Апелляционного суда США второго округа Роберт А. Кацманн с уважением не согласен с этим. В книге «Оценка статутов» Кацманн, который является политологом по образованию, а также судьей, утверждает, что наша конституционная система возлагает на Конгресс обязанность принимать законы; следовательно, то, как Конгресс выражает свои цели как посредством самих законов, так и посредством надежных сопроводительных материалов, должно уважаться. Он рассматривает, как работает американское правительство, включая то, как принимаются законы и как различные ведомства толкуют законодательство. Затем он объясняет судебный процесс толкования и применения этих законов, демонстрируя два подхода к толкованию: целеполагание (сосредоточение внимания на цели закона) и текстуализм (сосредоточение внимания исключительно на тексте писаного закона). Кацманн, опираясь на свой опыт, показывает, как этот процесс разворачивается в реальном мире, и завершает работу некоторыми предложениями по улучшению взаимопонимания между судами и Конгрессом. При толковании законов Конгресса суды должны учитывать, как Конгресс фактически функционирует, как законодатели передают смысл законов и чего эти законодатели ожидают от судов, толкующих их законы. Законодательная база, лежащая в основе закона, по сути, является частью его фундамента и поэтому заслуживает внимания.