ru

Три новых соглашения: размышления об Америке Рузвельта, Италии Муссолини и Германии Гитлера, 1933–1939 на русском

#643547
Три новых соглашения: размышления об Америке Рузвельта, Италии Муссолини и Германии Гитлера, 1933–1939

Three New Deals: Reflections on Roosevelt's America, Mussolini's Italy, and Hitler's Germany, 1933–1939 (B003J48C9A)

Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI

Wolfgang Schivelbusch | #44: Правовые системы стран, не входящих в США

4.2 (60)
Заставляющее задуматься сравнение фашизма, нацизма и «Нового курса» — и общие корни их привлекательности: «Исторический анализ в самом захватывающем виде». — Minneapolis Star-Tribune
Сегодня «Новый курс» Франклина Делано Рузвельта считается демократическим идеалом, позитивным ответом Америки на экономический кризис, который подтолкнул Германию и Италию к фашизму. Однако в 1930-х годах, как это ни удивительно, эти режимы едва ли считались противоположными. Теперь Вольфганг Шивельбуш исследует общие элементы этих трех «новых курсов», чтобы предложить поразительное объяснение популярности тоталитарных систем в Европе.
Возвращаясь к периоду Великой депрессии, Шивельбуш прослеживает возникновение нового типа государства: подкрепленного массовой пропагандой, возглавляемого харизматичной фигурой и демонстрирующего стабильность и власть. Он обнаруживает поразительные сходства между тремя режимами: символическое значение гигантских программ общественных работ, таких как плотины TVA и немецкие автобаны, которые не только вернули людей к работе, но и воплотили в себе авторитет государства; соблазнительная убедительность бесед Рузвельта у камина и радиопередач Муссолини; мода на монументальную архитектуру, запечатленная в Вашингтоне, как и в Берлине; и вездесущие плакаты, призывающие граждан стать верными последователями государства.
Отнюдь не отождествляя Рузвельта, Гитлера и Муссолини и не преуменьшая их существенные различия, Шивельбуш предполагает, что популистские и патерналистские качества, общие для их государств, содержат ключ к загадочной лояльности, некогда оказываемой самым тираническим режимам Европы.
«Блестящий историк культуры… который применяет сравнительный культурный подход к 1930-м годам, предлагая увлекательные и провокационные идеи». —
Los Angeles Times Book Review