Скрытая история Верховного суда и предательство Америки на русском
#74071
The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America (B07SZ9SDKH)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Thom Hartmann | #48: Конституционное право
Автор бестселлеров по версии The New York Times «в этой острой полемической статье обличает Верховный суд США» ( Publishers Weekly ).
В этой книге Том Хартманн, самый популярный прогрессивный радиоведущий в Америке, объясняет, как Верховный суд вышел за рамки своих конституционных полномочий, и как мы, народ, должны вернуть себе эту власть.
В свойственной ему глубокой и исторически обоснованной точке зрения Том Хартманн задает вопрос: что, если бы Верховный суд не обладал полномочиями отменять законы? Согласно Конституции, это не так. С момента основания республики до 1803 года Верховный суд был высшей апелляционной инстанцией, как и было задумано изначально. Так с чего же зародилась концепция судебного надзора? Как и многое в современной американской истории, она началась с борьбы между федералистами и антифедералистами и с дела Марбери против Мэдисона.
Хартманн утверждает, что задача Верховного суда состоит не в том, чтобы решать, что является законом, а в том, чтобы это было обязанностью самого народа. Он излагает историю Верховного суда Соединенных Штатов, от защиты Александра Гамильтона до современных дебатов, приводя ключевые примеры дел, в которых Верховный суд превысил свои конституционные полномочия. Окончательным средством против злоупотребления властью со стороны Верховного суда является народ — высший арбитр закона — посредством голосования. Америка принадлежит не королям и королевам, а народу.
«Тщательно задокументированная стратегия по ограничению власти девяти идеологически мотивированных политических активистов, неподотчетных воле народа… важная и своевременная». — Дэвид Кортен, автор книги « Когда корпорации правят миром».
В этой книге Том Хартманн, самый популярный прогрессивный радиоведущий в Америке, объясняет, как Верховный суд вышел за рамки своих конституционных полномочий, и как мы, народ, должны вернуть себе эту власть.
В свойственной ему глубокой и исторически обоснованной точке зрения Том Хартманн задает вопрос: что, если бы Верховный суд не обладал полномочиями отменять законы? Согласно Конституции, это не так. С момента основания республики до 1803 года Верховный суд был высшей апелляционной инстанцией, как и было задумано изначально. Так с чего же зародилась концепция судебного надзора? Как и многое в современной американской истории, она началась с борьбы между федералистами и антифедералистами и с дела Марбери против Мэдисона.
Хартманн утверждает, что задача Верховного суда состоит не в том, чтобы решать, что является законом, а в том, чтобы это было обязанностью самого народа. Он излагает историю Верховного суда Соединенных Штатов, от защиты Александра Гамильтона до современных дебатов, приводя ключевые примеры дел, в которых Верховный суд превысил свои конституционные полномочия. Окончательным средством против злоупотребления властью со стороны Верховного суда является народ — высший арбитр закона — посредством голосования. Америка принадлежит не королям и королевам, а народу.
«Тщательно задокументированная стратегия по ограничению власти девяти идеологически мотивированных политических активистов, неподотчетных воле народа… важная и своевременная». — Дэвид Кортен, автор книги « Когда корпорации правят миром».