Переворот создателей Конституции: создание Конституции Соединенных Штатов на русском
#525318
The Framers' Coup: The Making of the United States Constitution (B01KZRBRRM)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Michael J. Klarman | #87: Общее конституционное право
Американцы почитают свою Конституцию. Однако большинство из нас не осознает, насколько бурными и невероятными были процессы ее разработки и ратификации. Как метко заметил Бенджамин Франклин, любое собрание людей приносит с собой «все свои предрассудки, свои страсти, свои заблуждения, свои местные интересы и свои эгоистичные взгляды». Не нужно отрицать, что у отцов-основателей были благие намерения, чтобы поверить, что у них были и свои интересы. Основанная на масштабных исследованиях и рассказанная в основном голосами участников, книга Майкла Клармана «Переворот отцов-основателей» повествует о том, как столкновение интересов отцов-основателей сформировало Конституцию — и саму американскую историю. Филадельфийский конвент мог легко потерпеть неудачу, и риск его краха всегда существовал. Если бы конвент распустился, это могло бы привести к множеству неблагоприятных последствий, включая гражданскую войну или возвращение к монархии. Кларман не только запечатлел напряженную атмосферу съезда, но и наполнил свое повествование захватывающими и яркими историями: восстание фермеров-должников в Массачусетсе; неуверенность Джорджа Вашингтона в том, стоит ли ему присутствовать; угроза Ганнинга Бедфорда обратиться к европейскому принцу, если малым штатам будет отказано в равном представительстве в Сенате; угрозы рабовладельцев забрать свои шарики и уехать домой, если им будет отказано в представительстве для своих рабов; квазимонархическая речь Гамильтона на съезде; и титанические усилия Патрика Генри по срыву принятия Конституции в Вирджинии с помощью демагогии и теорий заговора. Однако «Переворот отцов-основателей» — это больше, чем просто сборник замечательных историй, и убедительные аргументы, представленные на протяжении всей книги, изменят наше понимание основания нации. Проще говоря, Конституционный съезд едва не сорвался, а когда он состоялся, он едва не провалился. И даже после того, как съезд увенчался успехом, созданная им Конституция едва не осталась нератифицированной. Не менее важно и то, что Конституция была отнюдь не продуктом философских размышлений блестящих, беспристрастных государственных деятелей, а скорее обычной политикой групп интересов. В принятии Конституции участвовали многочисленные конфликтующие интересы: от кредиторов и должников до городских жителей и жителей глубинки. Высший класс подавляющим большинством поддержал Конституцию; многие колонисты из рабочего класса были настроены более скептически. В рабовладельческих и нерабовладельческих штатах существовали разные взгляды на то, насколько хорошо Конституция отвечала их интересам. В конечном счете, как содержание Конституции, так и процесс ее ратификации поднимают тревожные вопросы о демократической легитимности. Федералисты стремились избежать полноценного демократического обсуждения Конституции, и ратифицированный документ был составлен в пользу их предпочтений. По сути, Конституция представляла собой значительный отход от более демократических конституций штатов 1770-х годов. Авторитетная и исчерпывающая книга « Переворот отцов-основателей» объясняет, почему отцы-основатели предпочитали именно такую конституцию и как им удалось убедить страну принять ее. С тех пор мы живем с ее последствиями, как положительными, так и отрицательными.