ru

Политика короткого замыкания: группы интересов и борьба за чистую энергетику и климатическую политику в американских штатах (исследования в области послевоенного политического развития Америки) на русском

#1214394
Политика короткого замыкания: группы интересов и борьба за чистую энергетику и климатическую политику в американских штатах (исследования в области послевоенного политического развития Америки)

Short Circuiting Policy: Interest Groups and the Battle Over Clean Energy and Climate Policy in the American States (Studies in Postwar American Political Development) (B084T6Z1CW)

Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI

Leah Cardamore Stokes | #56: Энергетическая политика

4.6 (110)
В 1999 году Техас принял знаковый закон о чистой энергии, положив начало волне новых политических мер, которые обещали сделать США мировым лидером в области возобновляемой энергии. Однако, как показывает Лия Стокс в своей книге « Короткое замыкание политики» , эта политика не привела к прогрессу в Техасе, который не смог реализовать свои законы о солнечной энергии или очистить свою электроэнергетическую систему. Изучая законы о чистой энергии в Техасе, Канзасе, Аризоне и Огайо за тридцатилетний период, Стокс утверждает, что организованная борьба между группами интересов, выступающими за и против, играет центральную роль в объяснении того, почему штаты не движутся в правильном направлении для решения климатического кризиса. Она рассказывает политическую историю наших энергетических институтов, объясняя, как компании, занимающиеся ископаемым топливом, и электроэнергетические компании способствовали отрицанию и затягиванию решения климатических проблем. Стокс также объясняет ограничения теории обратной связи в политике, показывая, как группы интересов стимулируют сокращение расходов посредством лоббирования, общественного мнения, политических партий и судов. Книга «Короткое замыкание политики» — это не просто история политики в области возобновляемой энергии в современной Америке, она предлагает смелый новый аргумент о том, как работает политический процесс и почему кажущиеся победы могут обернуться поражениями, когда у оппозиции достаточно ресурсов, чтобы отменить принятые законы.