Справедливость в эпоху судебных решений: от Аманды Нокс до Кайла Риттенхауса и борьба за надлежащую правовую процедуру в цифровую эпоху на русском
#796669
Justice in the Age of Judgment: From Amanda Knox to Kyle Rittenhouse and the Battle for Due Process in the Digital Age (B07TH9WMHT)
Купить и скачать электронную книгу в форматах PDF, EPUB, FB2, MOBI
Anne Bremner | #33: Биографии юристов и судей
От Аманды Нокс до О.Дж. Симпсона, от Кейси Энтони до Кайла Риттенхауса, наша система правосудия подвергается беспрецедентному вниманию и давлению со стороны СМИ и общественности. Сможет ли основополагающий принцип «невиновен, пока не доказана вина» выжить в эпоху, которую известный сиэтлский адвокат и юридический аналитик Энн Бремнер называет веком осуждения?
Когда беспринципные итальянские прокуроры развязали настоящую войну в СМИ и суде, чтобы несправедливо осудить американскую студентку по обмену Аманду Нокс за убийство, которого она не совершала, семья и друзья обратились к известному сиэтлскому адвокату и юридическому аналитику Энн Бремнер за помощью в освобождении Нокс. Это дело получило название «суд десятилетия» и совпало с взрывом популярности социальных сетей и новой эрой рассмотрения дел как в суде, так и публично. В то время как итальянские прокуроры, пресса и онлайн-толпы осуждали Нокс в суде общественного мнения, Бремнер, опираясь на свой многолетний опыт работы в суде и перед камерой, переломила ход событий, применив новый подход к защите в стремлении к справедливости.
В книге «Справедливость в эпоху суда» Энн Бремнер и Дуг Бремнер знакомят нас с некоторыми из самых громких дел последнего времени и предлагают свои экспертные, заставляющие задуматься идеи и анализ, поскольку наша правовая система сталкивается с беспрецедентными силами, стремящимися склонить чашу весов правосудия в свою пользу. Почему прокуроры не смогли осудить О.Дж. Симпсона, несмотря на все доказательства, казалось бы, подтверждающие убийство им своей жены Николь? Могло ли жюри присяжных оставаться беспристрастным перед лицом огромного общественного давления на процессе над полицейским из Миннеаполиса Дереком Шовином по обвинению в убийстве Джорджа Флойда? Почему Кайл Риттенхаус был оправдан после того, как застрелил трех человек (двоих из которых убил) из штурмовой винтовки на жестоком митинге, несмотря на многочисленные сообщения в СМИ, казалось бы, доказывающие его вину, и призывы к его осуждению по всей стране?
«Справедливость в эпоху суда» — это беспрецедентный и бескомпромиссный взгляд на захватывающие дела, рассматриваемые в Твиттере и на телевидении, где бремя доказывания и основополагающий правовой принцип «невиновен, пока не доказана вина» подвергаются нападкам со стороны суда общественного мнения.
Когда беспринципные итальянские прокуроры развязали настоящую войну в СМИ и суде, чтобы несправедливо осудить американскую студентку по обмену Аманду Нокс за убийство, которого она не совершала, семья и друзья обратились к известному сиэтлскому адвокату и юридическому аналитику Энн Бремнер за помощью в освобождении Нокс. Это дело получило название «суд десятилетия» и совпало с взрывом популярности социальных сетей и новой эрой рассмотрения дел как в суде, так и публично. В то время как итальянские прокуроры, пресса и онлайн-толпы осуждали Нокс в суде общественного мнения, Бремнер, опираясь на свой многолетний опыт работы в суде и перед камерой, переломила ход событий, применив новый подход к защите в стремлении к справедливости.
В книге «Справедливость в эпоху суда» Энн Бремнер и Дуг Бремнер знакомят нас с некоторыми из самых громких дел последнего времени и предлагают свои экспертные, заставляющие задуматься идеи и анализ, поскольку наша правовая система сталкивается с беспрецедентными силами, стремящимися склонить чашу весов правосудия в свою пользу. Почему прокуроры не смогли осудить О.Дж. Симпсона, несмотря на все доказательства, казалось бы, подтверждающие убийство им своей жены Николь? Могло ли жюри присяжных оставаться беспристрастным перед лицом огромного общественного давления на процессе над полицейским из Миннеаполиса Дереком Шовином по обвинению в убийстве Джорджа Флойда? Почему Кайл Риттенхаус был оправдан после того, как застрелил трех человек (двоих из которых убил) из штурмовой винтовки на жестоком митинге, несмотря на многочисленные сообщения в СМИ, казалось бы, доказывающие его вину, и призывы к его осуждению по всей стране?
«Справедливость в эпоху суда» — это беспрецедентный и бескомпромиссный взгляд на захватывающие дела, рассматриваемые в Твиттере и на телевидении, где бремя доказывания и основополагающий правовой принцип «невиновен, пока не доказана вина» подвергаются нападкам со стороны суда общественного мнения.