Суверенитет американских индейцев и Верховный суд США: маскировка правосудия на русском

«Подобно шахтерской канарейке, индеец символизирует переход от свежего воздуха к отравляющему газу в нашей политической атмосфере; и наше отношение к индейцам, даже в большей степени, чем наше отношение к другим меньшинствам, отражает взлеты и падения нашей веры в демократию», — писал Феликс С. Коэн, один из первых экспертов по правовым вопросам индейцев.

В этой книге Дэвид Уилкинс прослеживает «падение нашей веры в демократию» на примере пятнадцати знаковых дел, в которых Верховный суд существенно ограничил права индейцев. Он приводит убедительные доказательства того, что судьи Верховного суда избирательно использовали прецеденты и факты, как исторические, так и современные, для принятия решений, которые подорвали суверенитет племен, легитимировали масштабные потери земель племен, санкционировали ограничение религиозных прав индейцев и ограничили другие права.

Эти примеры из практики — и их последствия для всех групп меньшинств — представляют собой важное и тревожное чтение в то время, когда Верховный суд находится в эпицентре политических и моральных событий, которые переопределяют природу американского правительства, трансформируют отношения между правовой и политической ветвями власти и меняют само значение федерализма.